Warunki ponownego wykorzystywania informacji publicznej

1. Powtórne wykorzystywanie informacji zawartych na stronie internetowej SÄ…du Rejonowego dla Warszawy Pragi - PóÅ‚noc w Warszawie jest bezpÅ‚atne. Dalsze udostÄ™pnianie informacji w tej samej formie przez podmiot powtórnie je wykorzystujÄ…cy również nastÄ™puje bezpÅ‚atnie (nie dotyczy to sytuacji, gdy informacja publiczna pozyskana w celu jej powtórnego wykorzystania jest poddawana przetworzeniu przez podmiot zamierzajÄ…cy jÄ… powtórnie wykorzystywać).
2. Podmiot powtórnie wykorzystujÄ…cy informacje zawarte na stronach wymienionych w pkt 1 jest zobowiÄ…zany do podania źródÅ‚a ich pochodzenia (wskazania strony, z której informacje zostaÅ‚y pozyskane).
3. Podmiot powtórnie wykorzystujÄ…cy informacje zawarte na stronach wymienionych w pkt 1, jeżeli informacjami tymi sÄ… w szczególnoÅ›ci orzeczenia sÄ…dowe, jest zobowiÄ…zany do podania daty ich wydania, siedziby sÄ…du oraz sygnatury akt sprawy.
4. Informacje publiczne nieudostÄ™pnione w sposób okreÅ›lony w pkt 1 udostÄ™pniane sÄ… na wniosek. W takim przypadku zasady ich powtórnego wykorzystania okreÅ›lone zostanÄ… indywidualnie, z uwzglÄ™dnieniem w szczególnoÅ›ci obowiÄ…zku podania źródÅ‚a pochodzenia informacji publicznej, a w odniesieniu do orzeczeÅ„ sÄ…dowych obowiÄ…zku podania daty ich wydania, siedziby sÄ…du oraz sygnatury akt sprawy.
5. SÄ…d Rejonowy dla Warszawy Pragi - PóÅ‚noc w Warszawie nie ponosi odpowiedzialnoÅ›ci za dalsze udostÄ™pnienie informacji (przez podmioty powtórnie je wykorzystujÄ…ce) z naruszeniem przepisów regulujÄ…cych ich ochronÄ™ (dot. ochrony danych osobowych lub tajemnic ustawowo chronionych, ochrony prawa do prywatnoÅ›ci), a także za informacje pozyskane w sposób inny niż okreÅ›lony w pkt 1 lub z pominiÄ™ciem procedury wnioskowej.
6. UdostÄ™pnienie informacji publicznej w celu ponownego wykorzystywania nie może wprowadzać ograniczenia korzystania z tej informacji przez innych użytkowników. .
7. Podmiot dokonujÄ…cy przetworzenia informacji publicznych pozyskanych w celu ich powtórnego wykorzystania (np. zaopatrujÄ…cy orzeczenia sÄ…dowe w tezy), zobowiÄ…zany jest do wskazania tego faktu. Podmiot powtórnie wykorzystujÄ…cy informacjÄ™ publicznÄ… w postaci orzeczenia sÄ…dowego jest zobowiÄ…zany do wskazania, czy wykorzystuje je w caÅ‚oÅ›ci czy we fragmentach, a jeżeli tak to w jakich (np. uzasadnienie faktyczne lub uzasadnienie prawne orzeczenia sÄ…dowego).