RSS
Dzisiaj jest: środa, 24 kwietnia 2024
www.bip.gov.pl
SÄ…d Rejonowy dla Warszawy Pragi-Polnoc w Warszawie
Normalna czcionka Powiekszona czcionka Największa czcionka
To jest wersja archiwalna z dnia 10.11.2017, zobacz aktualnÄ… wersjÄ™ tej strony.

Obwieszczenia sądowe - zawiadomienia osób pokrzywdzonych

sygn. VIII K 369/16 (5 Ds 682/15)

Zawiadamia siÄ™ wszystkich pokrzywdzonych w sprawie sygn. VIII K 369/16 (5 Ds 682/2015) przeciwko Mariuszowi ZyzaÅ„skiemu oskarżonemu o czyny z art. 284 § 2 kk, art. 297 § 2 kk i art. 218 § 1 kk, wobec którego Prokurator Rejonowy Warszawa Praga – PóÅ‚noc wniósÅ‚ do SÄ…du Rejonowego dla Warszawy Pragi – PóÅ‚noc w Warszawie VIII WydziaÅ‚ Karny akt oskarżenia, że wyznaczono nastÄ™pujÄ…ce terminy rozprawy: 03 stycznia 2018 r., godz. 09:00, sala P-11, 30 stycznia 2018 r., godz. 09:00, sala P-11, 08 lutego 2018 r., godz. 09:00, sala P-11. Rozprawa odbÄ™dzie siÄ™ w siedzibie SÄ…du przy ul. Terespolskiej 15a w Warszawie.
Poucza siÄ™ pokrzywdzonych, że do chwili zakoÅ„czenia pierwszego przesÅ‚uchania oskarżonego na rozprawie gÅ‚ównej oskarżony, któremu zarzucono przestÄ™pstwo zagrożone karÄ… nieprzekraczajÄ…cÄ… 15 lat pozbawienia wolnoÅ›ci, może zÅ‚ożyć wniosek o wydanie wyroku skazujÄ…cego i wymierzenie mu okreÅ›lonej kary lub Å›rodka karnego bez przeprowadzenia postÄ™powania dowodowego. SÄ…d może uwzglÄ™dnić wniosek oskarżonego o wydanie wyroku skazujÄ…cego, gdy okolicznoÅ›ci popeÅ‚nienia przestÄ™pstwa nie budzÄ… wÄ…tpliwoÅ›ci i cele postÄ™powania zostanÄ… osiÄ…gniÄ™te mimo nie nieprzeprowadzenia rozprawy w caÅ‚oÅ›ci; uwzglÄ™dnienie wniosku jest możliwe jedynie wówczas, gdy nie sprzeciwia siÄ™ temu prokurator, a także pokrzywdzony. Ponadto poucza siÄ™, że zgodnie z art. 54 § 1 kpk pokrzywdzony może aż do czasu rozpoczÄ™cia przewodu sÄ…dowego na rozprawie gÅ‚ównej zÅ‚ożyć oÅ›wiadczenie, że bÄ™dzie dziaÅ‚aÅ‚ w charakterze oskarżyciela posiÅ‚kowego.


sygn. VIII K 36/16 (2 Ds. 1054/14)

„Zawiadamia siÄ™ wszystkich pokrzywdzonych w sprawie o sygn. VIII K 36/16 (2 Ds. 1054/14) przeciwko PrzemysÅ‚awowi Chrzanowskiemu, Kamilowi Chrzanowskiemu, Tomaszowi Wójcikowi i Mateuszowi Filipiakowi oskarżonym o czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k., wobec których Prokurator Rejonowy w MikoÅ‚owie wniósÅ‚ do SÄ…du Rejonowego dla Warszawy Pragi – PóÅ‚noc w Warszawie VIII WydziaÅ‚ Karny wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy w trybie art. 335 § 1 k.p.k., że posiedzenie w przedmiocie rozpoznania tego wniosku wyznaczone zostaÅ‚o na dzieÅ„ 12 października 2016 r. o godz. 15:35. Posiedzenie odbÄ™dzie siÄ™ w siedzibie SÄ…du przy ul. Terespolskiej 15a w Warszawie w sali P-24.
Stawiennictwo nie jest obowiÄ…zkowe.
Jednocześnie Sąd poucza, iż w posiedzeniu mają prawo wziąć Prokurator, oskarżony
i pokrzywdzony (art. 343 § 5 zd. 1 k.p.k.), zaÅ› uwzglÄ™dnienie wniosku jest możliwe tylko wówczas, jeżeli nie sprzeciwi siÄ™ temu pokrzywdzony, należycie powiadomiony o terminie posiedzenia (art. 343 § 2 k.p.k.). Ponadto w oparciu o art. 54 § 1 k.p.k. pokrzywdzony może aż do czasu rozpoczÄ™cia przewodu sÄ…dowego na rozprawie gÅ‚ównej zÅ‚ożyć oÅ›wiadczenie, że bÄ™dzie dziaÅ‚aÅ‚ w charakterze oskarżyciela posiÅ‚kowego.”


sygn. VIII K 486/15 (1 Ds. 203/14)
Zawiadamia siÄ™ wszystkich pokrzywdzonych w sprawie o sygn. VIII K 486/15 (1 Ds. 203/14) przeciwko Marcinowi Szwoch oskarżonemu o czyny z art. 286 § 1 k.k. wobec którego Prokurator Rejonowy w Gdyni wniósÅ‚ wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy w trybie art. 335 § 1 k.p.k., że posiedzenie w przedmiocie rozpoznania tego wniosku wyznaczone zostaÅ‚o na dzieÅ„ 12 października 2016 r. o godz. 15:30. Posiedzenie odbÄ™dzie siÄ™ w siedzibie SÄ…du przy ul. Terespolskiej 15a w Warszawie w sali P-24.
Stawiennictwo nie jest obowiÄ…zkowe.
Jednocześnie Sąd poucza, iż w posiedzeniu mają prawo wziąć Prokurator, oskarżony
i pokrzywdzony (art. 343 § 5 zd. 1 k.p.k.), zaÅ› uwzglÄ™dnienie wniosku jest możliwe tylko wówczas, jeżeli nie sprzeciwi siÄ™ temu pokrzywdzony, należycie powiadomiony o terminie posiedzenia (art. 343 § 2 k.p.k.). Ponadto w oparciu o art. 54 § 1 k.p.k. pokrzywdzony może aż do czasu rozpoczÄ™cia przewodu sÄ…dowego na rozprawie gÅ‚ównej zÅ‚ożyć oÅ›wiadczenie, że bÄ™dzie dziaÅ‚aÅ‚ w charakterze oskarżyciela posiÅ‚kowego.


Sygn. II Ns 565/16, 27.07.2016

„W tutejszym SÄ…dzie zostaÅ‚ zÅ‚ożony wykaz majÄ…tku po SÅ‚awomirze Hryckiewiczu, synu StanisÅ‚awa i Eugenii, urodzonym 5.11.1983 r. w BiaÅ‚ymstoku, ostatnio zamieszkaÅ‚ym w Warszawie przy ul. Å»eglugi WiÅ›lanej 8B m. 23, zmarÅ‚ym w Warszawie 3.12.2015 r. Ze zÅ‚ożonym wykazem inwentarza może siÄ™ zapoznać każdy, kto takÄ… potrzebÄ™ dostatecznie uzasadni. Na wniosek tego, kto uprawdopodobni, że jest spadkobiercÄ…, uprawnionym do zachowku lub zapisobiercÄ…, albo wykonawcy testamentu lub wierzyciela majÄ…cego pisemny dowód należnoÅ›ci przeciwko spadkodawcy sÄ…d spadku wydaje postanowienie o sporzÄ…dzeniu spisu inwentarza.”


wstecz     na górÄ™

Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie Informację wytworzył: Marcin Szymanski
Informację opublikował: Konrad Popiołek
Czas wytworzenia informacji: 10.11.2017
Dokument oglÄ…dany razy: 8 731
Elektroniczna Skrzynka Podawcza | Instrukcja korzystanie z BIP | Mapa strony | Statystyki BIP | Deklaracja dostępności